Kommentarer till Rom. 16:7 – Junias eller Junia? http://henrik.perret.nu/2010/01/rom-167-junias-eller-junia.html Aktuellt och personligt om teologi, kyrka och världen vi lever i. Tue, 17 Jan 2012 23:47:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Av: Torbjörn S Larsson http://henrik.perret.nu/2010/01/rom-167-junias-eller-junia.html/comment-page-1#comment-174 Torbjörn S Larsson Tue, 31 Aug 2010 12:02:15 +0000 http://henrik.perret.nu/?p=880#comment-174 här följer ett inlägg jag nyss skrev för Aletheia: TVEKSAMT OM JUNIA ÄR KVINNONAMN Knepigt att folk inte kan läsa kontexten. Det talas ju tydligt om att Junia var en medfånge. Att romarna skulle bura in män och kvinnor på samma ställe tycker jag är tveksamt. Romarna hade nog en rätt strikt uppdelning. Alltså borde Junia vara en man. Nej, för egen del misstänker jag att Junia är ett namn som används för både män och kvinnor. Något som är relativt vanligt i tex. USA. Typ Kim, Robin och Tim, m.fl. Nu hoppas jag inte alla moderna ´rättänkande`pastorer och speciellt han Bergling på Arken inte blir för alltför ledsen. Och alla andra som är påhejare som är för kvinnliga apostlar. här följer ett inlägg jag nyss skrev för Aletheia:

TVEKSAMT OM JUNIA ÄR KVINNONAMN

Knepigt att folk inte kan läsa kontexten.
Det talas ju tydligt om att Junia var en medfånge.

Att romarna skulle bura in män och kvinnor på samma ställe tycker jag är tveksamt.
Romarna hade nog en rätt strikt uppdelning.

Alltså borde Junia vara en man.

Nej, för egen del misstänker jag att Junia är ett namn som används för både män och kvinnor. Något som är relativt vanligt i tex. USA.
Typ Kim, Robin och Tim, m.fl.

Nu hoppas jag inte alla moderna ´rättänkande`pastorer och speciellt han Bergling på Arken inte blir för alltför ledsen. Och alla andra som är påhejare som är för kvinnliga apostlar.

]]>